KANS 06.Juni 2012: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. Juni 2012, 22:22 Uhr

Aenderungen an der StO/PO wurden hier nur verkuerzt aufgenommen. Die konkreten Formulierungen wurden seperat aufgezeichnet.

Die KANS kann nur einen Vorschlag ausarbeiten, der FBR entscheidet.

Anwesende

• Ehrhard Behrends
  • Professor
  • hat die Ordnung ausgearbeitet
  • Vorsitzender des Pruefungsausschusses Mathe Mono

• Stefan Brach
  • Student
  • Master Mathe
  • Mitglied der KANS

• Tobias Bengfort
  • Student
  • Mathe Mono (alt)
  • stellv. Mitglied des FBR

• Jenny Binsch
  • Studentin
  • Lehramt Mathe/Ethik
  • stellv. Mitglied des FBR

• Max Krause
  • Student
  • Mathe Mono (alt)

• Christina Bracht
  • Studentin
  • Mathe Mono

• Titus Laska
  • Master Mono
  • ist erst zum Master an die FU gewechselt

• Phillip Borgers
  • Student
  • Informatik
  • Mitglied der KANS
  • Mitglied des FBR

• Klaus Kriegel
  • WiMi
  • Informatik
  • Mitglied der KANS

• Elfriede Fehr
  • Professorin
  • war Studiendekanin, hat die aktuelle Ordnung mitgestaltet
  • Informatik
  • Mitglied des FBR

• Jonas Krone
  • Mono Mathe
  • Mitglied der KANS

Historie

Herr Behrends berichtet ueber den bisherigen Verlauf

• Ampelliste
  • Mathe Mono war ganz gut
• es gibt eine zentrale Stelle der FU, die bei der Ueberarbeitung unterstuetzt (Abt. 5 Lehr- und Studienangelegenheiten Lutter)
• war auch schon beim Rechtsamat
• Herr Behrends ist eher unzufrieden, weil Rahmenbedingungen seltsame Resultate hervorgebracht haben
  • Bsp1: Bachelorarbeit 12 Punkte, alles andere vielfache von 5 => geht nicht
  • Bsp2: Was ist Gender und Diversity in Mathe?
  • Bsp3: Berufspraktikum soll in Sommer-Semesterferien, das passt aber nicht mit ~30 Punkten pro Semester
• Ordnung nicht ueberbewerten
  • Viele Texte in der Ordnung werden sowieso nicht umgesetzt
  • Die Professoren halten sich nicht an die Modulbeschreibungen

• Warum wurden Studierende nicht schon von Anfang an mit einbezogen?
  • Frau Fehr: Hat sich gezeigt, dass es ganz gut ist, wenn erstmal nur eine Person

ABV Pflicht

• §7 Abs 3: was heisst "sollen"
  • "muessen" laesst Juristisch keine Alternativen zu, "sollen" ist sehr stark, aber es gibt Ausnahmen

Programmiersprachen

• §7 Abs 3: "Programmiersprachen sind relevant" - was genau heisst das?
• Es gibt oft keine entsprechende Kurse
• in CoMa lernt man programmieren
• Satz streichen (also nur Empfehlung)

Statistiksoftware

• im IR wurde gesagt, dass keiner ausser Herrn Behrends Statistiksoftware anbieten kann
• Herr Behrends: Peter Mate kann das (WiMi)

geht ABV in die Abschlussnote ein?

• nach BerlHG muessen alle benoteten Module in die Abschlussnote eingehen
• einzige Moeglichkeit, da drum herum zu kommen: unbenotete Module
• Laut RSPO (letzter Entwurf) kann es undifferenzierte Bewertung (bestanden) geben
• In z.B. Upsala werden unbenotete Module mit 4.0 angerechnet
• BerlHG: 1/4 soll nicht benotet werden
  • Man kann begruendete Ausnahmen machen
• Vorschlag: Note auf Wunsch der Studierenden
  • zu viel Arbeit fuer Pruefungsbuero
• §4.1 "davon 120 benotet Punkte in Kernfach, 30 benotete Punkte im Nebenfach, 20 benotete Punkte in ABV sowie 10 unbenotete aus dem Praktikum"

Perufspraktikum

• §4.7 StO
• Betrieb und ausseruniversitaere wissenschaftlichen Einrichtungen ist zu eng gefasst
• "... oder einer anderen geeigneten Praktikumsstaette"

Ubergangsregelungen

• §9.3 PO / §8 StO
• passen nicht zusammen
• Es ist fuer den FB gefahrlos, wenn Studis aus der alten in die neue wechseln
• Wie in StO (Antrag fuer neue)

Zugangsvoraussetzungen

• Frau Fehr: manche Sachen gehoeren nicht in die Modulbeschreibungen in der StO
  • Der Senat muss nur StO zustimmen, darum wird das so gemacht
• Es wird momentan nicht umgesetzt
• Missverstaendnis ueber das Wort "Zugangsvoraussetzung"
• Wird in StO in "empfohlene Voraussetzung" geaendert, in PO gestrichen

Zulassung zur Bachlorarbeit

• PO §5.2
• Numerik I wird nur im SoSe angeboten, wenn man das nicht schafft kann man im 6. Semester die Bachelorarbeit nicht anfangen
• Numerik I in den Voraussetzugen streichen
• gleiches Problem Stochastik I fuer Leute, die im SoSe anfangen
• Studienverlaufsplaene sind schwer zu machen, darum gibt es keine offiziellen in der Ordnung
• Alle voraussetzungen streichen, stattdessen 60 Punkte im Kernfach (50%)

Pruefungswiederholung

• Wird in RSPO geregelt, muss hier also garnicht vorkommen
• Aber was ist, wenn die RSPO dem FB Freiheiten einraeumt? (z.B. dreimal darf der FBR entscheiden)
• Wir koennten auf die RSPO warten
• vetragt

Mehr Wahlfreiheit

• Es gibt nur zwei Vorlesungen, ein Proseminar und ein Seminar zur freien Wahl
• Danach soll man sich schon spezialisieren
• Vorschlag: Wie in Informatik (also schieben zwischen Kern- und Nebenfach)
  • StO §5/§6 muss einiges geaendert werden

ABV im ersten Semester

• zu grosse Belastung
• Studierende im ersten Semester wissen noch nicht, was ABV ist
• Vorschlag ABV im 1. und Computeralgebra tauschen
  • vielleicht zu schwer
    • in diesem Semester haben viele das gemacht
• Fussnote: Vorzugsweise in Blockform im Anschluss an die Vorlesungszeit

Lehr- und Lernformen werden nirgendwo aufgefuehrt

• steht in der Informatikordnung

Erwaehnung von Zusatzleistungen auf dem Abschlusszeugnis

• muss beantragt werden, steht aber niergendwo
• PO §7.4 "... auf Antrag auch Zusatzleistungen"

Computeralgebra

• Wenn das freiwillig waere, dann koennte man die haelfte der ABV selbst waehlen
• Viele Professoren wollen das aber
• Fachnahe Zusatzqualifikationen: 10 Punkte, Proseminar, der Rest Empfehlungend