FBR Mathe Inf 31. Januar 2018: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „2018-05-25 == TOP 1 - Präsident == === Berliner Universitätsverbund === * Ein Ziel: Anerkennung von Studienleistungen…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Protokoll/FBR_Mathe_Inf|2018- | [[Kategorie:Protokoll/FBR_Mathe_Inf|2018-01-31]] | ||
== TOP 1 - Präsident == | == TOP 1 - Präsident == |
Aktuelle Version vom 25. April 2018, 18:03 Uhr
TOP 1 - Präsident[Bearbeiten]
Berliner Universitätsverbund[Bearbeiten]
- Ein Ziel: Anerkennung von Studienleistungen innerhalb Berlin
- Kommentar von mir [Leo]: s. letzte ABK/KANS-Sitzung, wie soll das möglich sein nur innerhalb Berlin und nicht generell, nach StudOrdnung?
- Anmerkung von mir [Janik]: die Praxis in der Hochschulberatung zeigt, dass das aktuell nur mit viel Glück überhaupt geht
- Wir machen einen Exzellenz-Cluster Antrag als Verbund FU,HU+TU (max.: 3 Unis), damit kann man krass gefördert werden, sind vor. der einzige Cluster
- Sehr viele EXCs im generellen (FU=5, TU=3, HU=?)
- Wird via internem Haushalt verwaltet (besser? -- wird vom Präsi so dargestellt)
- Kritik von uns zur Exzellenzinitiative: Mehr Forschung als Lehre, andere Unis dann unterfinanziert
- Alt: Blabla. Gab woanders her Geld für Lehre, kontinuierliche Förderung des neuen Wettbewerbs Verbesserung des Problems
- er teilt unsere Frage im Ansatz (sagt er zumindest), relativiert aber das Ganze im Rahmen der veränderten Exzellenzstrategie
- Alt will nur 20% der Professuren via Tenure-Track einholen, von anderer Seite gibt's da wohl Kritik (ich [Leo] fände mehr auch besser)
- Er will erstmal abwarten, weil's keine Erfahrung damit gäbe
- Die FBs sind wohl etwas zögerlich bzw. sehr verhalten ggü. Tenure-Track
- Wir wollen keine zussamengeschlossene Uni sein
- Nachwuchs: Doktoranden & Tutoren werden vernachlässigt
- Kritik von uns an der uns am Verhalten des Präsidiums zum TVStud
- insb Schreiben des Präsidiums
- Alt: Tonlage zu scharf, Rundschreiben aber rechtlich notwendig gewesen (was nie in Frage gestellt wurde)
- Bitte an Alt doch ihre Hochrechnungen zu der geldlichen Lage für die Finanzierung der Tutoren zu veröffentlichen, zwecks transparenz
- Alt außerdem: Wir können nicht mit Wirtschaft konkurrieren
- Offene Frage: Wie kriegen wir denn nun Stellen besetzt?
Mitteilungen[Bearbeiten]
- leistungsbasierte Mittelvergabe für 2018
- Informatik ist mit -90.000,-- im Minus
Protokoll[Bearbeiten]
- angenommen
Tagesordnung[Bearbeiten]
- für 6b soll Carsten kommen
TOP 2 - Einstein: BK[Bearbeiten]
- War das nicht Numerik? Wird dass nicht lustig mit 2 Infos in der Komission drin?
- Ja dacht ich mir auch grade
TOP 3 - Beirat QA[Bearbeiten]
- Heute gibt's ein Treffen der Studis usw. i.d. Physik um 18:00, A13, Raum 0.3.02
- Mal nachfragen wie das mit der Bennenung funktioniert. Steht bei der Physik auch auf der TO
- Alle anderen Statusgruppen haben Beschlussvorlage einstimmig angenommen
TOP 4 - DSE ABK[Bearbeiten]
- Bisher gibt's noch niemanden?
- Von uns ist wohl keiner dabei?! Wohl von der Physik schon "belegt"
TOP 4a - ABK/KANS[Bearbeiten]
- Ferhat ersetzt Anja
TOP 4b - Nachbenennung von Dozenten/innen Mathe[Bearbeiten]
- wurde in den letzten FBRs noch nicht verabschiedet, da es keinen Dozierenden für EleGeo (letzte Runde) gab
- Carsten Lange v.d. TU München soll das machen via BMS Substitute, aber noch nicht dieses Semester
- Ist für manche Studis unpraktisch, müssen Studium dadurch praktisch aufschieben, theoretisch könnten sie stattdessen Geo (Aua!) hören
- 1 Enthaltung, sonst Zustimmung
TOP 5 - Antrag auf Lehrverpflichtungsreduktion (Prof. Esponda)[Bearbeiten]
- wird heute nicht behandelt
TOP 6a - TVStud[Bearbeiten]
- Drohbrief, Anschließen an Beschluss von AS
- Pol/Soz gibt's ähnlichen Antrag, Bekräftigen, dass Streik legitim ist, keine arbeitsrechtlichen Konsequenzen
- Rothe sieht keine Drohung
- Tarifvertrag Soli (https://tvstud.berlin/solidaritaet/), Anschließen an Beschluss von AS
- Wenn es mehr Geld für Tutoren geben soll, gibt's von der Uni an den FB erstmal keinen Cent mehr
TOP 6b - PC-Pools[Bearbeiten]
- Performance
- Bildübertragung -- aber das wollen wir nicht
- gleiche bzw. mehr Administration, Doku wurde nicht genutzt
- Schäuble fragt sich, warum wir nichts ändern sollten
- Landgraf kritisiert das Dekanat, dass es keine Transparenz gibt
- Carsten tut (ist?) dumm
- Maggie hat Dokument der Belegungen
- Lukas redet gutes Zeug
- Schiller hört nicht zu
- Kornhuber meint der RB macht seine Arbeit gut
- Carsten will kein Konzept machen, weil es bliebe ja alles beim Alten
- Lutz will auch Ausschluss
- Sachverhalt klären
- Nur Dozenten wurden vorher informiert, WiMis, Studis nicht
- Schiller: Die hätten das selber weitertragen sollen -- Fun Fact: Hat er selber nicht getan :P
- Zeit nehmen
- Carsten will das halt so schnell machen, weil es keine Ersatzteile gibt, Schiller warnt vor mehr Kommissionen
- Tim Konrad, Esponda, Rojas, Lukas Hoffmann, Barry Linnert, ?
- Frist: Notstandserklärung des RB