Protokoll 9.Dezember 2013: Unterschied zwischen den Versionen
Patzi (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Weihnachtsfeier == * Wann ist nächstes Weihnachtsfeierplenum? * Es gibt ein Protokoll. Kein neuer Termin für Plenum. Es gibt ein Treffen kurz vor der Fei…“) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2013, 16:27 Uhr
Weihnachtsfeier[Bearbeiten]
- Wann ist nächstes Weihnachtsfeierplenum?
- Es gibt ein Protokoll. Kein neuer Termin für Plenum. Es gibt ein Treffen kurz vor der Feier.
- Um 16 Uhr wird mit dem Aufbau begonnen.
Was läuft schief in diesem Institut? (Anlass: Mulzers E-Mail)[Bearbeiten]
- Begonnen mit Weihnachtsmentoring
- Artete aus, geplantes Spiel abgebrochen.
- Konsequenzen für Weihnachtsfeier?
- Reden mit dem Awarenessteam d. Weihnachtsfeier
Zettel bei der Tutorenzimmertür[Bearbeiten]
- Zettel sagen, dass die Tutor-/innen keine Tacker etc. haben.
- Manche finden ihn frech/nicht nett.
- Könnte Ersti abschrecken, fragen zu stellen.
- Mit den Tutoren/-innen wurde schon geredet. Konsequenz: Kleiner Zusatz, dass an der FSI Tacker, etc. abgeholt werden können.
- Was macht die FSI? E-Mail an die Mailingliste der Tutoren-/innen, mit der netten Bitte, die
- tutors@lists.spline.de
- Marl fragt die Tutoren nach einer Mailingliste oder Plenum.
Raumproblematik[Bearbeiten]
- K40 hat schon teurere Geräte.
- Wo sind noch freie Räume?
- Idee: Man könnte noch mehr Tische in die Computerräume.
- Nachtteil: mehr Krach!
Stammtisch[Bearbeiten]
- Dario schreibt E-Mail an die Psychos, um zu fragen ob wir beim nächsten ST eingeladen sind. DONE.
- Vielleicht ist Dienstag doch nicht so ein toller Termin?
- Marl kümmert sich darum, eventuell ein Dudle bei Spline aufzusetzen. https://dudle.inf.tu-dresden.de/
Schließberechtigung[Bearbeiten]
- in process.
Kryptoparty[Bearbeiten]
- Wird später geplant. Im nächsten Semster.
- Heißt übrigens OpenPGP-Schulung nicht Kryptoparty.
- Marl gibt Bescheid wenn etwas läuft.
StuPA[Bearbeiten]
- Haben für den Wahlvorschlag mit 25 Unterstützer/-innen
- Pierre gibt die Liste morgen wahrscheinlich ab.
- Marl bekommt Listenplatz zwei, im Plenum hat keiner etwas dagegen.
E-Mail von Frau Fehr[Bearbeiten]
- hat ihre E-Mail widerrufen, in der stand, in der man sein Studienverlaufsplan unterschreiben lassen muss, nicht mehr gültig ist. Höhere Algorithmik musste faktisch belegt werden. Aus ihrer E-Mail ging hervor, dass dies nicht mehr gelten würde.
- Jetzt wird die Sache vom Rechtsamt geprüft.
- Dario schreibt eine E-Mail an den AStA.
Was läuft schief in diesem Institut? Grundsatzdiskussion.[Bearbeiten]
- Verschieben wir auf das nächste Plenum.
- Organisation von Tutorien nicht so toll. Kritik: Frontalunttericht. Verschulung. Pädagogikmangel.
- Unrealistische Internetseite wie Tutorien sein sollten auf der Institutsseite.
- Dario hat ganz viele Ideen.