Protokoll 25. April 2021: Unterschied zwischen den Versionen
(Plenum 2021-04-25) |
K (Plenum 2021-04-25: Falscher Name des Dekans, Julia ist in *Mathe* Tutor:innekommission) |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
=== FBR === | === FBR === | ||
* PDF Formulare nur unter Acrobat lesbar; Leo beschwerte sich und macht zsm mit Dekan | * PDF Formulare nur unter Acrobat lesbar; Leo beschwerte sich und macht zsm mit Dekan Knut Reinert Stress | ||
* 2 Studis für ABK, Tamara hat Interesse | * 2 Studis für ABK, Tamara hat Interesse | ||
* Julia ist jetzt in Tutor: | * Julia Loell ist jetzt in Mathe Tutor:innenkommission | ||
=== ABK DSE === | === ABK DSE === |
Version vom 25. April 2021, 19:43 Uhr
Berichte
Nf Hoffmann/Kriegel
- Befangenheiten gibt es nicht wirklich, da Mulzer alleine auswählen könnte
- Durch diese "Kommission" gibt es aber die Gefahr das es Klage gg. den Gleichbehandlungsgrundsatz gibt
- Deshalb: Klären "Beziehungen" anhand des Berufungsleitfadens für Transparenz
- Bewertungsschema für "objektive" Bewertung
- Priorisierung von Lehre ggü. anderen Qualitäten
- Brauchen Nf für ProInf, Tutor:innenkommission, ...
- MyCampus wird primär von Hendrik übernommen, aber Product Owner durch wen anderes
AS/FBR/IR Wahlen
- 8./9. Mai (Briefwahl?)
- 30 Wahlhelfer:innen gesucht, werden priorisiert geimpft (BTW oder indir. Dez. WV); Nils & León ggf. interessiert
- Mail sollte eigentlich bis Ende letzter Woche kommen
- Wahlvorschläge erfolgreich durchgekommen
FBR
- PDF Formulare nur unter Acrobat lesbar; Leo beschwerte sich und macht zsm mit Dekan Knut Reinert Stress
- 2 Studis für ABK, Tamara hat Interesse
- Julia Loell ist jetzt in Mathe Tutor:innenkommission
ABK DSE
- Dahlem School of Education
- 10 Studienordnungen durchgeboxt
- Jeder Prof schreibt seine Module um, dadurch viel aktueller. ABK hat Aufsicht über Konsistenz & Abstimmung
- Lediglich Änderungsanträge
- Bei uns werden so lange die Füße stillgehalten bis es brennt
TOP 1: StuPa
- Tamara nimmt an der nächsten Sitzung (05.05.) noch teil und leitet TO an FSI-Liste weiter
- Danach Bestzung unklar
TOP 2: regelmäßiges Plenum
- Montags 20:00; 2. & 4.
- Mathe angefragt für 1. & 3.
- 10. Mai nächstes Plenum!
TOP 3: Nachwuchs
- Gerade im Online-Semester problematisch
- Begeisterung sehr beschränkt, selbst für Spiel & Spaß bei Spieleabenden
- Leo macht Werbung im Tutorium für #Dinge
- Regelmäßige Treffen, im Discord Werbung
- Fragen wie es in ihren aktuellen Veranstaltungen läuft & Begrüßungsrunde
- Telegram/Matrix/Mattermost Chat mit Bridge @ spline? => Leo regelt
- MLs @spline.de komprommittiert?
TOP 4: AlP2
- Habilitationsleute machen Scheiße: Marco macht 3 andere Veranstaltungen ist überladen
- Ist zwar inhaltlich theoretisch okay -- nur eben für eine Nach-GTI-Veranstaltung und nicht 1./2.-Sem.
- Göring ist wohl nicht in dem Material drin, arbeitet sich ein, kann aber einige Fragen nicht beantworten
- VL & Zettel tlw. fehlerhaft
- Leo kontaktiert Studiendekan (Haase) deswegen
- Begutachtung von Görings Habil. durch FBR-Mitglieder, Austausch mit Göring.
- Ggf. Gegengutachten?
Vertagt
- TOP N: BerlHG (Berliner Hochschulgesetz)
- TOP N+1: Pseudonyme Klausuren
Sonstiges
- website auf https: Unter Settings->General kein Feld, aber ggf. in wp-config.php ?
- vertretung für emaillisten-moderation
- Nf Espnda aka die Wolter-Kommission wird im nächsten FBR abgeschlossen! #funfunfun