Prüfungswiederholungen 11. Juni 2015

Themenbezogenes Plenum zu Prüfungswiederholungen

11. Juni 2015

• 6 Teilnehmende
• Begrüßung Lasse Thiele
• Vorstellungsrunde

• neue RSPO Einführung vor 2 Jahren
• vor 4 Jahren neues Berl. Hochschulgesetz eingeführt: es sollen RSPOs an Unis eingeführt werden
• FU wollte nur 2 Prüfungswiederholungen (min. vom BerlHG)
• RSPO-Entwurf sah Zwangsberatung vor, wurde entschärft
• offizielle Begründung: Korrekturaufwand
• Endergebnis: 3-4 Versuche pro Prüfung (wird in Studienordnungen spezifiziert)
• im BerlHG keine Einschränkung von Wiederholungen
• Fachbereiche können entscheiden ob 2 oder 3 Wiederholungen

• HU und TU wahrscheinlich auch so 2,3 Wiederholungen, wurde relativ schnell eingeführt

• Paragraph "Anmeldungen zu Prüfungen" §20

• an anderen Fachbereichen nicht viel passiert
• Finanzierungsmechanismen: Hochschulvertrag zw. Hochschule und Land
  • Hochschulen bekommen Geld pro Abschluss (egal wie lange man braucht)
  • solange Studi in Regelstudienzeit bekommt die Hochschule Geld
• Finanzierungsmechanismus zw. Präsidum und Fachbereiche
• Nachklausuren die bei uns schon nach dem 1. Oktober anfangen _zählen_
  • Abmeldung müsste möglich sein

• in verschiedenen Fachbereichen gibt es unterschiedliche Kommunikationen zw. Inis und Fachbereich: konfrontativ, informell

Lösungen:

• • macht die Klausuren besser
  • Pflicht Lernmaterial bereit zustellen
  • informelle Regeln
  • abmelden ist noch in der Klausur möglich
  • letzter Versuch könnte mündlich sein
  • andere Unis machen das so: man kann sich während der Klausur von der Klausur abmelden
  • fordern Konzept für Klausuren
  • Klausuren von anderen Prüfen lassen
  • Probeklausur mit Musterlösung
  • Klausuren sollte geprüft werden, bestenfalls unabhängig
  • Tutor die Klausur probe schreiben lassen. (Qualitätssicherung)
  • Prüfungen über zwei Termine aufteilen? ...

Konkrete kurzfristige Tipps (wenn das dann später viele machen wird das dann wahrscheinlich nicht mehr funktionieren):

• • an anderen Unis ein ähnliches Modul machen (könnte gefährlich sein)
  • ProInformatik
  • Mathe-Fächer im Mathe-Institut

• Evaluationsprozess funktioniert nicht. Bsp.: Ein Prof der schlecht evaluiert wurde, wunderte sich, wieso es da keinen Prozess gab
  • Qualitätssicherung?
  • Irgendeine Kommission sollte über die Evalution Bescheid wissen. Dass mehrere Leute wissen, wie die Module ablaufen und bewertet werden.

Sonstiges Informationen

• 83% MafI

Konkrete Tätigkeiten/Fragen:

• Marl fragt Zentiks nach Durchfallraten letzte fünf Jahre
• Pflichtvorlesungen der ersten zwei drei Semester (MAfI, LinA, Ana, +LinA- und Ana-Lehramt ...)

Titus:

• aktueller Diskussionsstand ob Anmeldung/Abmeldung OptIn-OptOut
• Zahlen zu Prüfungswiederholungen?
• Marl befragt Prüfungsausschuss
• Klausuren sollten nicht-bindend sein. Prüfungsauschuss treten!
• Wieso sind Klausuren überhaupt bindend? Wer wollte das? Gibt es einen Grund das nicht zu ändern?
• Argumente:
• Bindend heißt Klausurtermin 2 Wochen nach Beginn der Vorlesungszeit. (steht irgendwo in der RSP). Ist es den Dozierenden bewusst?
• Mathematikinstitut macht das auch.