FBR Mathe Inf 19. April 2017: Unterschied zwischen den Versionen
Marian (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ == Dekanwahl == * Keiner wills tun * Schiller wird vorgeschlagen * gewählt mit 2 Enthaltungen und 1 Nein-Stimme === 2 Prodekane === * Frau Voisard Dekanin f…“) |
Marian (Diskussion | Beiträge) (kat) |
||
Zeile 73: | Zeile 73: | ||
* Vorschlag Sitzungspaket öffentlich | * Vorschlag Sitzungspaket öffentlich | ||
** keine Einwände (nur "uniweit sollte es nicht sein", aber fachbereichsweit ist okay, sie prüfen das technisch und melden sich) | ** keine Einwände (nur "uniweit sollte es nicht sein", aber fachbereichsweit ist okay, sie prüfen das technisch und melden sich) | ||
[[Kategorie:Protokoll/FBR_Mathe_Inf|2017-04-19]] |
Aktuelle Version vom 24. April 2017, 00:37 Uhr
Dekanwahl[Bearbeiten]
- Keiner wills tun
- Schiller wird vorgeschlagen
- gewählt mit 2 Enthaltungen und 1 Nein-Stimme
2 Prodekane[Bearbeiten]
- Frau Voisard Dekanin für Forschung gewählt mit 2 Enthaltungen
- Herr Bockmayr Dekan für Lehre gewählt mit 2 Enthaltungen
Kommissionen[Bearbeiten]
- Liste der Studierenden: https://padlite.spline.de/p/AuKMatInf
- Gemeinsam beschlossen wurden Vorschläge von
- Ausbildungskommission
- Prüfungsausschuss Informatik Bachelor und Informatik für Lehramt Bachelor
- Prüfungsausschuss Informatik Master/Diplom
- Prüfungsausschuss Mathematik für Bachelor
- Prüfungsausschuss Mathematik für Master/Diplom
- Prüfungsausschuss Mathematik für Lehramt Bachelor
- Textänderung in der Beschlussvorschlage von "Gemeinsame Kommission Computational Sciences"
- Einstimmig beschlossen
- Gemeinsam und einstimmig beschlossen wurden Vorschläge von
- Promotionsausschuss
- Dezentraler Wahlvorstand
- Beauftragte/r Praktikum Informatik
- Beauftragte/r Praktikum Mathematik
- Evaluationsbeauftragte/r
- Beauftragte/r für die Lehrerweiterbildung
- Beauftragte für das Mathematische Kolloquium
- Beauftragte/r für Öffentlichkeitsarbeit
- Beauftragte/r zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis
- Beauftragte/r für Stipendienprogramme
- Gemeinsam und einstimmig beschlossen wurden Vorschläge von
- Kommission für die Einteilung und Auswahl der Tutoren in der Informatik
- Kommission für die Einteilung und Auswahl der Tutoren in der Mathematik
- Bibliotheksausschuss
- Frauenförderkommission
SPO 30 LP Modulangebot Informatik[Bearbeiten]
- eilig da Informatik A/B von der Bioinf-Ordnung importiert wird und die alte Ordnung im September ausläuft
- Informatik A/B haben 8 LP (bei 4VL+2Ü), was eigentlich nicht erlaubt ist (Regel ist 5LP für 2+1, 10LP für 4+2)
- Lösung: die restlichen 14 LP sind Module die als 2VL+1Ü deklariert sind, aber 7 LP geben (statt 5 gemäß dieser Regel)
- deshalb neu geschaffene Module speziell für diese Ordnung
- GTI soll als Wahlpflicht hinzugefügt werden (im vgl zum Vorschlag aus dem Sitzungspaket)
- ein Teilbereich wird weggelassen um auf die 7 LP zu kommen (die Leute müssen dann einfach zu den letzten paar Vorlesungen nicht mehr hin)
- §5 Abs 3, Studienfachberatung vor Belegung Wahlpflicht wird in Empfehlung abgeändert
- §5 Abs 4, Wortlaut wurde als diskriminierend bemängelt ("für Frauen haben wir da was weil die schaffens sonst nicht")
- muss dies überhaupt in der Studienordnung auftauchen? vermutlich ja
- Zugangsvorraussetzungen bei Modulen werden gestrichen (Einigkeit dass das super nervig ist mit Note eintragen etc)
- bemängelt dass die Studien-/Prüfungsordnung im Hinterzimmer ausgehandelt worden ist.
- Prechelt erkennt das an
- Studivorschlag 4-Punkte-Module zu schaffen (vgl Mail Matthias 4.4.) geht nicht, da 5 Punkte Mindestvorraussetzung besteht
- im BerlHG nur als "soll", anscheinend aber in der Systemakkreditierung
- es ist geplant, die Bioinf-Ordnung demnächst neu zu machen
- Dabei werden wohl Info A+B auf 10 Punkte erhöht.
- Dadurch entsteht die Möglichkeit, die Nebenfach-Ordnung neu zu machen (10+10 und dann völlig freie Wahl).
- Prechelt ist da aus Aufwandsgründen gegen (nervt im Prüfungsausschuss, wenn man mehrere Ordnungen parallel hat. Sagt aber auch dass es wenige Leute sind)
- Sollten Druck machen dass diese Möglichkeit wahrgenommen wird
- beschlossen mit 2 Gegenstimmen
- wir machen kein Veto aufgrund dem Zeitdruck und im Hinblick darauf dass die Ordnung (hoffentlich, s.o.) nur übergangsmäßig in Kraft ist
Einrichtung eines Einführungs- und Orientierungsstudiums[Bearbeiten]
- Einrichtung 2 neuer Pflichtmodule Studienordnung (5LP) sowie Orientierung Natur(5LP)/Geist&Kultur(5LP
- Angenommen mit 6 Stimmen, 3 Enthaltungen, 3 Gegenstimmen
Antrag auf Einrichtung einer außerplanmäßigen (apl) Professur am Institut für Informatik[Bearbeiten]
- unbezahlte Stelle, aber Prof ist Mitglied des Instituts, und muss Lehre machen (2 SWS iirc)
- Einstimmig angenommen (wurde jetzt erstmal eine Kommission eingesetzt, die das prüft, dann weitere Abstimmung)
Verschiedenes[Bearbeiten]
- ALP 4/5 liegt wieder während des FBR
- Vorschlag Pseudoveranstaltung in zukünftige Planungen (als Warnung/Hinweis/Erinnerung)
- Vorschlag Sitzungspaket öffentlich
- keine Einwände (nur "uniweit sollte es nicht sein", aber fachbereichsweit ist okay, sie prüfen das technisch und melden sich)