ABK xx. xxx 2018
20. Sitzung der Ausbildungskommission
Anwesende:
Studis: Berwanger, König, L. Hoffmann, Pfannschmidt (Vorsitz)
Profs: Rote, Wolter, Prechelt
Somis:
WiMis: F. Hoffmann
Gäste:
Beginn: 8:32 Uhr
- TOP 1: Bachelor- und Absolventenbefragung
Rote: schlägt hochladen vor
Prechelt: Meint es ist nicht soooo sensitiv, will es auf internen Webserver mit "geheimer" URL packen
jemand könnte es ja mal für uns zusammenfassen
- TOP 2: Lehrevaluation
Pfannschmidt: möchte Daten veröffentlichen wie in letzter Sitzung besprochen (Preis für gute Lehre)
Prechelt: Gegenstimmen (Personalrat & Datenschutzbeauftragte) wegen Datenschutz befürchten Karrierehindernisse für junge Dozierende
Eigentlich ist "verboten" -- Auch Zustimmungslösung ausgeschlossen, da Gruppendruck dies beeinflussen könnte
F. Hoffmann: Dieser Zustand passt nicht zu dem Exzellenzanspruch in der Lehre
Pfannschmidt soll im Personalrat anfragen, was Argumente gegen Veröffentlichung sind
Prechelt: Evaluation ist zwar verpflichtend, aber es darf nur Lehrevalutionsbeauftragte* dies einsehen (und ggf. bei großen Problemen Schritte einleiten)
Trennung in Tutorien und Vorlesungen war gut
allerdings hatte Fragebogen für Tutorien immer noch einige unpassende Fragen
Problem: Fragen können nicht verändert, sondern nur weggelassen werden
Prechelt: auf eine quantitative Frage eindampfen (Gesamtbewertung) und Gut/Schlecht-Freitext
König: Nicht unbedingt eine, aber weniger Kernfragen wären sinnvoll -- doppelte "gleiche" Fragen ergeben nur Sinn, wenn man dies statistisch auch nutzt (passiert nicht)
Wolter: kürzere Fragebögen waren besser
L. Hoffmann: neue Fragebögen oder veränderte Fragen müssten erstmal durch diverse Gremien gejagt werden
nächste Sitzung: gemeinsam überlegen
Frau Zentiks fragen, wie Ablauf ist. Macht Justus
- TOP 3: Nutzung des KVVs (durch Dozierende)
Vorgetragen von Fr. Esponda
Daten für Lehrevaluation werden aus KVV gezogen, Problem wenn Dozierende es nicht benutzen
mindestens Übungen eingerichtet notwendig, (Ziegler wird von Pfannschmidt angeschrieben)
ggf. nicht im Interesse der Mathe-Studis -- ggf. nachfragen (CoMa böte sich aber bspw. sehr an)
frühzeitige Anmeldung (zwei Wochen vor Ende des vorherigen Semesters) wird von Studierenden nicht genutzt
wäre aber sinnvoll um vorher schon Vorbesprechungen / Seminare anzubieten, dann wird nicht die erste Woche des Semesters dafür verschwendet
außerdem bei sehr viel Anlauf ggf. sinnvoll, um zu sehen wie viele Leute dahin wollen -- passiert aber selten.
Prechelt: Quengeln bei der Institutsratssitzung, in der Lehrprogramm verabschiedet wird
Sprechstunden-Tool wird nicht genutzt
momentan hat so gut wie jede*r Dozierende* ein eigenes Tool
komfortabler wäre es, wenn alles an einer Stelle ist
Prechelt: Frau Esponda müsse sich darum kümmern, dass das Tool "schmackhaft" gemacht werden soll. Er möchte sich "schieben lassen"
- TOP 4: Verschiedenes
Kontakt über KANS-Mailingliste (kans@lists.fu-berlin.de) -> abk@lists.fu-berlin.de
Ende: 13:10 Uhr