FBR Mathe Inf 19. Dezember 2012: Unterschied zwischen den Versionen
Titus (Diskussion | Beiträge) |
Titus (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 89: | Zeile 89: | ||
** Physik will das auf binär umstellen, mit Extra-Häkchen für Auzeichung. | ** Physik will das auf binär umstellen, mit Extra-Häkchen für Auzeichung. | ||
** Wird vermutlich den Fachbereichen überlassen, aber noch unklar. | ** Wird vermutlich den Fachbereichen überlassen, aber noch unklar. | ||
* Plagiarismus-Software | |||
=== Plagiate === | |||
* Plagiarismus-Software anschaffen? | |||
** Gab mal Anfang des Jahrtausends Arbeitsgruppe dazu, mit: Prechelt. Ergebnis war ein Empehlungspapier an Präsidium 2007. Seitdem hat er nichts mehr wirklich gehört. Liegengeblieben, weil zu heikel. VP3 sagt: Bei Systemakkreditierung aufgreifen. | ** Gab mal Anfang des Jahrtausends Arbeitsgruppe dazu, mit: Prechelt. Ergebnis war ein Empehlungspapier an Präsidium 2007. Seitdem hat er nichts mehr wirklich gehört. Liegengeblieben, weil zu heikel. VP3 sagt: Bei Systemakkreditierung aufgreifen. | ||
** Sollte der Fachbereich investieren? Antwort: rechtliche Probleme. Darf man das überhaupt machen? Softwarehersteller haben Datenbank, problematisch, Urherberrecht. Kornhuber: Betrifft unseren Fachbereich nicht. | ** Sollte der Fachbereich investieren? Antwort: rechtliche Probleme. Darf man das überhaupt machen? Softwarehersteller haben Datenbank, problematisch, Urherberrecht. Kornhuber: Betrifft unseren Fachbereich nicht. |
Version vom 20. Dezember 2012, 00:17 Uhr
Mitteilungen
- Frau Vollstedt (?) hat Professur für Mathedidaktik angenommen. Ab 01.02.13 ist sie da. Yay!
- Ein anderes Verfahren in der Didaktik läuft noch, ist aber gerade nicht in den Händen des Fachbereichs. Das ist ungünstig.
TOP 0 Genehmigung des FBR-Protokolls 8/12 vom 21.11.2012
Genehmigt, eine Enthaltung.
TOP 1.1 BSRT neue Professur
- Eröffnung des Verfahrens zur Einrichtung einer W1-Professur im Rahmen der Ausstattung der FU für die BSRT (Berlin School of Regenerative Therapy; Graduiertenschule im Exzellenzwettbewerb I+II)
- hier: Einrichtung einer Berufungskommission und Verabschiedung des Ausschreibungstextes
Schütte: BSRT Graduiertenschule im Exzellenzwettbewerb. FU hat BSRT zwei Juniorprofessuren zugesagt in 2. Runde des Exzenllenz... Nach langen Auseinandersetzungen 1x Biochemie und 1x Mathe/Informatik. Unsere mit 20000 Euro gefördert, d.h. keine Ausstattung seites FB nötig. Sechs Jahre finanziert. Mit Lehrverpflichtung, tendenziell Bioinformatik, aber im Prinzip frei verfügbar.
Ausschreibungstext verabschiedet 10-0-2
Berufungskommission: verabschiedet 10-0-2, Studi muss nachbenannt werden! Wir brauchen wen!!
TOP 1.2 Vorlesungsangebot SoSe 2013
- Beschluss zum Lehrangebot in der Mathematik
- Beschluss zum Lehrangebot in der Informatik
- Besoldete und unbesoldete Lehraufträge in der Mathematik
- Besoldete und unbesoldete Lehraufträge in der Informatik
Mathe
Problem: Fünf Forschungssemester. Deshalb AnfängerInnenvorlesungen nicht vollständig besetzt. Daher weiterführende VL noch unter Vorbehalt, Institutsrat hat hier noch nicht abgestimmt.
Diskussion, ob das trotz der Lücken beschossen werden kann. Ergenis: nicht, da nicht durch Institutsrat durch.
Informatik
- Studis nicht eingeladen.
- Gibt es überhaupt einen WiMi-Vertreter?
- Trotzdem Beschluss: 10-0-1
Bioinformatik/ Informatik Lehraufträge
- Lehraufträge im SoSe
- 10-0-0
- In Mathe keine
TOP 2 Tutoreneinteilung Mathematik/ Informatik
Mathe
- Geowissenschaftler II: 1 Tutor für 110 Leute. Auch bei Teil I so. Warum ist das so? Weiß niemand, hat sich aber auch niemand von denen beschwert.
- Beschluss: ca. 10-0-1
- Hoheit liegt aber eh bei Tutorenbeauftrageten, Beschluss hat also bis auf kapazitäre Grundansichten nicht wirklich Bindewirkung.
Informatik
- Konservative Einteilung, weil evtl. noch ABV-Tutoren in unbekannter Zahl dazu.
- Beschluss 12-0-0
TOP 3 Gemeinsame Kommission Bioinformatik
- Nachbenennung von studentischen Mitgliedern
- Die GK beschließt StO, PO und Lehrangebot, weil fachbereichsübergreifender Studiengang
- Zusammensetzung durch Entsendung der jeweiligen FBR über einen Schlüssel
- Vorgeschlagene Studivertreter entsenden? Beschluss 12-0-0
TOP 4 Verschiedenes
- Neue ABV-Ordnung
- Vermutlich Stellungnahme seitens Fachbereich zu verfassen.
- Prechelt findet die Mail nicht gerade, bringt das jetzt hoffentlich aber ins Rollen, war bisher untergegangen.
- Rechtsamt und AS und alle anderen sagen: Entweder benotet oder unbenotet. Wahl ginge hier gar nicht, sagen sie. Protokoll Verschiedenes von der letzten FBR-Sitzung dazu:
Herr Prechelt erläutert, dass die Fachbereiche über VP3 zu einer Stellungnahme zur Benotung von ABV-Modulen aufgefordert sind: wird es eher für sinnvoll gehalten oder sollte es eher ausgeschlossen werden, dass einzelne in der ABV erbrachte Leistungen benotet werden und diese Note dann in die BSc-Abschlussnote einfließt? Nach längerer Diskussion ergibt sich folgendes Meinungsbild: der FBR vertritt mehrheitlich die Auffassung, dass ABV-Leistungen (mit Ausnahme des Berufspraktikums) benotet werden und somit auch in die Abschlussnote einfließen sollten.
Bericht von ¿¿¿Irgendwo???
- Stand der Personalentwicklungsplanung
- Gerade woanders in Arbeit
- Tag der Mathematik
- 26. April 2013
- Letztes Mal an der FU, nächstes an der HU. Von unserer Seite Carsten Hartmann dabei.
- Befangenheit bei Gutachten
- Gerade macht der Senat einen neuen Leitfaden. Ein wenig ein heikles Thema
- Auftritt der FU in sozialen Medien.
- Bisher unkoordiniert. Rechtliche Probleme, Datenschutz. Demnächst wohl eine Richtlinie der FU dazu, kommt demnächst in den FBR.
- Baut dort zentral Repräsentanz dort auf. Intention: Wenig auf sozialen Medien, dann auf Website verlinken.
- Zielvereinbarungen, Entwicklungsplanungskommission (?)
- WO Potenziale etc etc Probleme... Dazu Leitfaden zu beantworten.
- Benotung bei Promotionsverfahren
- Physik will das auf binär umstellen, mit Extra-Häkchen für Auzeichung.
- Wird vermutlich den Fachbereichen überlassen, aber noch unklar.
Plagiate
- Plagiarismus-Software anschaffen?
- Gab mal Anfang des Jahrtausends Arbeitsgruppe dazu, mit: Prechelt. Ergebnis war ein Empehlungspapier an Präsidium 2007. Seitdem hat er nichts mehr wirklich gehört. Liegengeblieben, weil zu heikel. VP3 sagt: Bei Systemakkreditierung aufgreifen.
- Sollte der Fachbereich investieren? Antwort: rechtliche Probleme. Darf man das überhaupt machen? Softwarehersteller haben Datenbank, problematisch, Urherberrecht. Kornhuber: Betrifft unseren Fachbereich nicht.
- Im Studienbetrieb sowieso nicht möglich
- Kommt noch dieses Jahrzehnt