Protokoll 30. November 2012 Mathe: Unterschied zwischen den Versionen
Titus (Diskussion | Beiträge) (neu) |
Titus (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 64: | Zeile 64: | ||
__Gesprächstermin__ vereinbaren: **Marvin** fragt sie in der Vorlesung, organisiert Leute und informiert über den Termin über die Liste. | __Gesprächstermin__ vereinbaren: **Marvin** fragt sie in der Vorlesung, organisiert Leute und informiert über den Termin über die Liste. | ||
[[Kategorie:Protokoll/Mathe|2012-11-30]] |
Version vom 30. November 2012, 19:47 Uhr
Institutsrat
Unklar ist: Gibt es Sitzungsunterlagen und wo sind die? (langfristige VL-Planung?, altes Protokoll?) Nur Tobi hat (evtl.) ein Passwort.
Problem VL-Planung: Stand ist: Mono: Ana+LinA im WS, Lehramt: Ana im SoSe, LinA im WS
StO: LinA 1 muss jedes Semester gelesen werden!
Wird angesprochen!
__Vorschlag__:
- Sommer: LinA 1 (LA), Ana 1;
- Winter: LinA 1, Ana 1, Ana 1 (LA)
Fragestunden
Siehe auch letztes Protokoll: [1].
Christina berichtet von //CoMa 1//: VL, Tut., Zettel, Zentralübung. Zeitrahmen: 9.30-10 kann zB reichen, aber eher knapp.
//LinA 1//: **Christina** ersetzt Titus, **Jonas** koordiniert,
//Algebra und Zahlentheorie//: **Titus** (koordiniert), **Jonas**, **Paula&Co**,
//Ana 1//: Siehe letztes Protokoll, **Christina**: E-Mail Fiedler, **Vera**, **Jonas**
//Ana 2 LA//: Ebenso, **Jenny**, **Max**, **Vera**
//Stochastik//: Vorschlag: dort nur sammeln, dann mit ihm im Büro bequatschen, Do 9.45 **Titus** (koordiniert), **Artur**, **Jenny**
Newsletter
Rumschicken: **Christina**, Rest nachher
Lehramt
- Informationsproblem: Wann, welche Veranstaltung (lehramt/monobachelor)
- überhaupt keine Wahlfreiheit
- Sinn der Vorlesung Alg&ZT (vor allem, wenn kein Lina II gehört wurde)
- gar keine Ansprechpartner (offiziellen Ansprechpartner, Lehramtsbachelor, Didaktik, Fachschaft?, Lutz Westfahl als offizielle Ansprechpartnerin?)
- Spott am Fachbereich gegenüber Lehramtskandidaten
- eigene Vorlesung für Lehramtskandidaten
- Mathe Didaktik ist nicht sinnvoll (Vorlesung als Didaktikveranstaltung ist nicht sinnvoll)
- didaktische Ansätze in Pflichtvorlesungen (Elegeo, AlgZT, Stocha) in Erklärungen und Aufgabenzetteln
- Vergleich mit Didaktik Physik
- Bedürfnisse: Weniger Beweise, mehr Erklärungen, mehr Didaktik - wenig berücksichtigt, auch bei speziellen Lehramtsvorlesungen
- Keine Feedbackmöglichkeit, keine Evaluation bzw. es passiert nicht viel.
- Vorschlag Christina: Zentralübung trennen, eine mit Beweisen, eine mit Erklärungen. Problem: Dann Zentralübung quasi verpflichtend, Workload!
- Mit Lutz Westfahl reden, wohl die beste Ansprechpartnerin.
- Fragestunde auch in der Mathe-Didaktik-VL - dort Probleme sammeln, //vor allem Allgemeine im Studium// und dann mit Frau Westfahl besprechen
- Problem: Wie Leute erreichen? - Wenig Leute gehen zur Didaktik-Vorlesung.
- Alternativ: Erst mit ihr sprechen und mit ihr das Vorgehen (Fragesrunde, ...) besprechen
__Konkrete Ideen, Fragen, Vorschläge etc., die wir Frau Westfahl mitteilen wollen__
- Was plant der Fachbereich gerade zu der Problematik und ab wann und wie?
- Wie sieht das System Mathedidaktik aus?
- Was denkt sie?
- Fragerunde machen
- Evaluation der Studiensituation und -bedingungen im Fachbereich - auch um Papier und Zahlen in der Hand zu haben - //generell, nicht auf VL bezogen//
- mit Physik koordinieren
- Vorlesungen, die von Lehrämtler_innen besucht werden, im Mathestudium didaktisch begleiten, Schulbezug herstellen! Zum Beispiel in Form einer Zentralübung. Jemanden dafür haben aus der Didaktik!
- Alle Kritikpunkte von Oben im Kopf haben!
__Gesprächstermin__ vereinbaren: **Marvin** fragt sie in der Vorlesung, organisiert Leute und informiert über den Termin über die Liste.