Protokoll 24. Mai 2021

Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

TOP 0: Berichte

Nf Hoffmann/Kriegel

Alle Lehrvorträge sind gelaufen, nächste Woche Freitag wird entschieden! Feedback bitte an Leo König
https://fsi.spline.de/blog/2021/05/17/lehrproben-diese-woche/
Interne Dinge: Man war sich recht einig, wer eher besser und eher schlechter war.
- Shymura war aus Sicht einiger Profs ganz okay, da er interaktiv ohne "komische tools" gemacht hat. Tools waren aber eher meh. Negativ: Hat nur mit Profs geredet, Studis fanden es albern., im Nachgespräch keine Reflektion darüber
Wird anhand von Entscheidungskatalog evaluiert.

AS/FBR/IR Wahlen

FBR: Brahms (Info) und Verena (Mathe)
IR: Brahms
AS: Leo ist zweiter in der Liste (theoretisch stellvertretend, aber wird am Mittwoch noch besprochen)
AS: Alle studentischen Listen haben mind. 1 Platz bekommen. Aber die Juraliste hätten wir nicht nochmal gebraucht (anstrengende Leute laut Janik, "Jungpolitiker")

studi-ML-Moderation

Technik weiß Bescheid, sitzen dran haben aber viel zu tun aktuell.

Telegram/Matrix/Mattermost-Chat

Mattermost wurde abgesägt.

Nf Esponda

Demnächst wird das finale Dokument der Kommision rauskommen.
Wahl wurde wiederholt und das Ergebniss ist nun die Empfehlung für Katinka Wolter.
(Wird aber nochmal im FBR angesprochen, da wir nicht glücklich über den Ablauf sind)
keine schöne Atmosphäre in BKs, wenn Studis anderer Meinung sind als Profs
Stabsstelle BBS hat rumgemault, dass noch nicht alles ausgeschöpft wurde (das ist anscheinend ein Novum)

FBR

Eine Beschlussvorlage wird ausgehandelt "Wir wollen niemanden berufen, beidem Studis und WiMis geschlossen dagegen sind". Es gab eine sehr gute Diskussion. Und wird nun auf den Weg geschickt.
Romaike ist sehr unglücklich, was in der Kommision zu Espondas NF geschehen ist, und wäre da auch auf usnerer Seite.
FUterIT (langfristiges) Projekt: Überarbeitung der technik- Infrasturktur an der FU (absolut schlechte Präsentation von einer externen Consulting Firma). Es soll wohl demnächst eine Studi Befragung geben und es gibt Workshops, bei denen man mitarbeiten kann.
Wurde auf Mailingliste verteilt: [Miko] Fwd: FUtureIT-Workshop mit Studierenden vom 2021-05-12
Workshop: 2021-05-26 11-13:30
Janik & Tamara gehen hin (versuchsweise)

ABK

https://padlite.spline.de/p/abk
Vorsitz: Tamara & Verena, mit Unterstützung von Justus
ABK ist ABK Mathe/Inf + jetzt auch CompSci (temporär)
Evaluationskonzept: Zweigleisiges Verfahren, also einmal Qualitätssicherung & Selbstevaluation, s. TOP 3
Zielvereinbarung des Präsidiums zur Stärkung Lehre (Max: Lernzentrum)
Der Rest auf TOP 1

Studentisches Kolloquium

Ungefähr 10 Leute da, technische Probleme, aber ansonsten gut.

TOP 1: Studiengangsüberarbeitung

https://padlite.spline.de/p/studiengangsreform_2021 Auslagerung in AG. Leo König als Organisator

Idee: ähnliche Module zwischen Informatik und Bioinformatik entdecken.
Problem: Wir haben nicht genug Profs und daran kann man wohl nichts ändern
Aber bitte kein C++ in der "reinen Lehre" der Informatik
Idee: merge von Informatik Master, Bioinformatik Master und Data Science Master (zumindest einen Großteil)
Unterschiedliche Voraussetzungen bei Leuten aus unterschiedlichen Bachelor-Studiengängen
Idee: Riesiger Master mit ganz viel Freiheit: Wähle das, was du willst. (richtung Informatik Master: Schwerpunkt Data Science, Bio - Informatik etc.) Eventuell mit Kernmodul, welchen Schwerpunkt man wählt.
Contra: Manche wollen einen speziellen Master wie Bioinformatik!
Positiver Aspekt: Studienordnung wird neu gemacht! (siehe studiengansreform pad)

TOP 2: Datenbanksysteme

Rückmeldung an Prechelt mit konkreter Auflistung "mit 1 bis 100 Punkten"!

Was faktisch und unstreitig passiert oder nicht passiert
Wie wir das wahrnehmen und beurteilen
Was wir uns als Mindeststandard wünschen
Was wir von einer guten Vorlesung erwarten würden

leiten wir weiter an die DBS Tutoren, für die Tutorien. Deadline: nächste Woche Mittwoch 20:00 Uhr

TOP 3: Website

Aktuelles Theme ist Broken, Vorschläge:

Anderes:

Link: Nächstes Plenum
Kalender

TOP 4: BerlHG (Berliner Hochschulgesetz)

Referentenentwurf #1 wurde kritisiert von Dekanaten etc.
#2 noch nicht öffentlich, parlamentarischer Prozess läuft an mit Anhörungen von Statusgruppen etc.
Unsere Forderungen https://lak-berlin.de
Wird überarbeitet. Prozess läuft schon eine ganze Weile. Es gibt einen Entwurf vom Senat
Dieser wurde diskutiert und es gabe viele Stellungnahmungen.
Bisher eine verbesserung für Studis, aber erwartungen waren höher (SPD blockiert prograssive Elemente)
Sorge: Dass das ganze Projekt blockiert wird, Wenn die Legislaturperiode zuende ist, würde das Projekt ins Stocken geraten und man müsste neu anfangen.
Es soll noch einige Anhörungen geben. (Darauf warten wir)
Negativ: Es wird wohl eine neue Rechtsgrundlage für Ordnungsmaßnahmen bei Störfällen
Positiv: ABK wird vor dem AS gestärkt
Schwächung der Erprobungsklausel/Ermächtigungsklausel: Keine Entdemokratisierung mehr erlaubt
Viertelparität wird nicht kommen, wird aber zumindest thematisiert
bei weiteren Fragen: Redet mit Janik Besendorf! & lest die Stellungname der LAK

TOP 5: Pseudonyme Klausuren

Aufklärungsarbeit: Den Profs sagen was gefordert wird. (Janik in Chat geschrieben)
Idee: Es sollte einen Leitfaden dazu geben
Ausarbeitung in einer AG (Email kommt noch diese Woche) Tamara Fischer als Organisatorin
Auf der ML gab es Berichte wie das bereits umgesetzt wurde, raussuchen und darauf basierend Leitfaden verfassen (Johannes Tigges):

Wir hatten mit der ALP4 Klausur von Marcel Kyas hier vollpseudonyme Klausuren. Ich hatte mit dem ehemaligen DBS-WiMi Daniel Kressner etwas ähnliches ausprobiert. Der Aufwand für die Umsetzung war extrem gering, die verbleibende Zuordnungsfähigkeit / Depseudonymisierbarkeit ebenfalls.
In diesem Modus muss man sich nicht auf Typos verlassen und das Eintragen war wohl auch sehr erträglich.
Wir haben eine kleine Evaluation dran gehängt und, bis auf ein paar fringe cases, durchweg recht positives Feedback bekommen.

Das noch in die ABK

Vertagt

freiwillige Tafelrunde

Sonstiges

website auf https umstellen: Unter Settings->General kein Feld, aber ggf. in wp-config.php ?
früher(?) waren Protokolle https://padlite.spline.de/p/fsi

Nächstes Plenum: 07.06.2021